Investigadores del EPFL y Caltech han hecho un importante descubrimiento neurobiológico de cómo los humanos aprendemos a predecir el riesgo. La investigación arrojaría a la luz el por qué cierta clase de riesgo, notablemente el riesgo financiero, son a menudo infravalorados. El estudio aboga indirectamente la posición de Bruce Schneier, de no despreciar las emociones en una evaluación de riesgo racional y calculada, en entornos de constante cambio. Una mala estimación del riesgo provoca dos cosas: una desestimación, expresada en excesiva optimismo o euforia; o una sobrestimación, expresada en ataque de pánico y depresión; algo que se ve con facilidad en las compañías que no hacen nada por su seguridad, como en las que despilfarran fortunas en ella.
Archive for the ‘Trade-off’ Category
Cómo nuestro cerebro estima el riesgo
Tuesday, March 18th, 2008¿Pueden las computadoras hacer contratos?
Thursday, January 17th, 2008Mark Rasch, columnista de SecurityFocus, presenta y analiza varios litigios judiciales provocados por problemas legales de contratos que celebraron, sino a caso en el entredicho, entre usuarios y compañías a través de los famosos TERM OF USE de los sitios web y otros servicios telemáticos. Al contraste entre, la resolución a favor de Ticketmaster y una compañía que desarrolló un software para comprar sus tickets masivamente, versus la declinada demanda de Profane Justice contra The Wayback Machine (un sitio de cache web) por mantener su contenido web sin pagar por ello, Mark hace envía el problema hacia la verdadera pregunta:
The question here is not “are the terms reasonable?” or “are the terms enforceable?” but ultimately, “can it reasonably be said that I agreed to them?” Just because I agreed to unreasonable terms doesn’t mean that they are enforceable, but that is a separate question.
Experto de seguridad afirma tener su Wi-Fi abierta
Tuesday, January 15th, 2008
En un post escrito puramente a través de redes inalámbricas abiertas, Bruce Schneier expone las razones por las que tiene la red Wi-Fi de su casa sin ningún tipo de seguridad, es decir, sin WEP, WPA u otras. La idea principal defendida y reafirmada aquí es: la seguridad es un asunto de trade-off, es decir un asunto de balanceo y negociación, qué es más conveniente y por qué.
