El costo de oportunidad prima
Las compañías más grandes de la industria del software ya inviertien notablemente en mejorar el diseño y desarrollo de sus productos para que sean más seguros. Ellos en el pasado no habrían invertido nada o casi nada por una sóla razón: el alto costo (remárquese: compañías más grande de software). Hoy se trata, mas bien, de cuánto me costará no haber invertido en eso de un inicio.
Expresando su madurez
Ese alto costo, es el mismo que todas las compañías promedio (que invierten en TI), han procurado evitar en los últimos años con respecto a varios aspectos de la seguridad informática y de la información. No obstante, las cosas ya no son tan fáciles de eludir, pues sus negocios dependen más y más de la versatilidad de los sistemas (software). Hoy, el grueso de problemas viene por ese lado. Las aplicaciones web son, en esta materia, un notable ejemplo, aunque no el único. Estas últimas, han recibido toda la atención de los fabricantes de productos de seguridad para este 2009, como la principal fuente de amenazas. En tal sentido, si una organización con una app. web pública ha decidido mejorar la seguridad de su código, está expresando su madurez, aunque ello puede significar otros retos todavía desconocidos.
El proceso hacia el código seguro
Para una compañía rehusar a asegurar su código en la web, es como tratar de tapar el sol con un dedo. Sin embargo, no son estas las que tendrán que mejorarlo, sino los ingenieros de desarrollo, que deberán estar al nivel de poder hacerlo. Es decir, si un proveedor de desarrollo no está a nivel de hacerlo, el proceso de eliminar la debilidad, tendrá que ser postergado “antipáticamente”. Sabemos que a ningún empresario dueño de una app web y con fondos ($) en mano, le agradará oír de su proveedor de desarrollo que, éste, es incapaz de reparar el error de seguridad hallado por un grupo de pentesters, o quizás por reportes de intrusiones web virales u hallazgos accidentales de clientes y amigos, porque simplemente no tiene personal para eso.
Contramedidas para ahorrar invertir, o para -la nada dulce- espera
Felizmente, no todo estará perdido, siempre habrá alguna manera de apalear la situación. Conviene estudiar alguna contramedida temporal para cualquier impase similar. Por supuesto, las contramedidas no tiene su equivalencia en la seguridad más adecuada, así que debe ser estudiada su conveniencia por un tiempo adecuado.
De cualquier manera, la sola presión de los clientes dueños de una app web hacia sus proveedores, será un signo claro de la madurez empresarial por la seguridad. Ajeno a esto será la crisis financiera o cualquier otro factor global. Se trata simplemente de algo que los líderes de negocios ya no quieren dejar para después, pues ya lo han dejado de lado muchos años en el pasado, y hoy por hoy, mucho de su negocio depende de eso. Un signo claro de esta madurez, ya lo dan los grandes proveedores de software, aunque no todos por supuesto. (Ej. Existe una compañía fabricante de equipos de telecomunicaciones que no posee siquiera un URL para distribución de parches / updates / fixes, o un URL /security para un centro de respuesta a incidentes)
Como primera conclusión, la próxima vez que contrate un desarrollo, consulte si el staff tiene el nivel para hacer un código más seguro, sea que puede o no pagarlo en ese instante. Por supuesto, lo mejor será invertir pensando en seguridad desde el inicio.
He aquí el reto
A pesar del significado de la madurez por mejorar el código, es lamentable que los resultados de estas inversiones no sean del todo bien recibido por los más afectados, los usuarios. Al respecto, usted bien sabe, que una de las funcionalidades más criticadas de Windows Vista (un sistema operativo del que decenas de artículos lo bautizaron con características de “más seguro”) es precisamente, lo que lo hace más sólido en cuanto a seguridad. Si esos mismos usuarios de Windows, hubieran sido usuarios de Linux, quizás hasta se hubieran alegrado de que algo como el UAC User Account Control exista en su Windows Vista. Por supuesto, Windows Vista, tiene otros problemas menos famosos, pero más legendarios en los Windows que lo hacen poco agradeble, pero eso no es tema de este post.
Hay quienes pensarían que Windows Vista, es el gran error de Microsoft. No obstante, todo gran error, trae consigo una lección que bien reciclada, beneficia considerablemente a esta de sus competidores en la industria del software, no necesariamente en la industria de los sistemas operativos. La aceptación inmediata del UAC optimizado de Windows 7 hablará de cuál bien capitalizó Microsoft las críticas al UAC de Windows Vista, si es que existiese -de verdad- una mejora con relación al usuario.
Un buen año para los coders con background en seguridad, pero aún mejor porvenir, para los códers con experiencia pos-servicio
En suma, es previsible que en el transcurso de este y el próximo año, veamos decenas de cientos de proyectos de rectificación de código para un código más seguro, tanto en aplicaciones internas (extranets basadas en app web) como en aplicaciones públicas. Sin embargo, no es tan previsible, que estas mejoras traerán consigo nuevos e inquietantes problemas que aún no hemos visto del todo, pero que definitivamente serán motivo de una estrategia de seguridad más completa aún. Una que no podríamos pretender ahora (2009), porque elevaría los costos a un nivel inaceptable. Por ello, es que hablamos que este situación de mejora expresa una etapa en la carrera hacia la madurez de la seguridad en los líderes y sus organizaciones.
JaCkSecurity, CTO
Conocimiento, Conciencia y Consultoría
En los últimos meses, el Perú ha sido testigo de un desfile increible de artístas en variados conciertos ... Mientras el promedio se pregunta, qué estrellas de rock faltaban pisar el escenario peruano, el nombre Bruce Schneier es la nueva expectativa, esta vez para deleite de la selecta comunidad de la seguridad de la información. 
A quien no le pasó alguna vez que, al navegar en internet, se equívoco al escribir la dirección de la web de la empresa, banco, mail o portal al que quería visitar y el ‘browser’ cargo una pagina simple con links de publicidad; aquella página a la que accedimos era un ‘domain parking’ (dominio utilizado por los domainers para publicitar otros dominios mientras espera ser comprado). Lo interesante de esta situación es el nombre de dominio erroneo que escribimos, conocido como ‘TYPO’ (error tipografico al digitar el nombre de un dominio en la barra de direcciones); el negocio del ‘typosquatting’ (registrar variantes muy parecidas de los nombres de dominio de empresas) es muy lucrativo, ya que utiliza la imagen creada de una empresa para generar dinero y a la vez afectar la imagen de la empresa perjudicada, existen casos en que un cliente que ingreso a la pagina web equivocada se lleve una decepción y no vuelva a ingresar nunca más a nuestro portal, y como este usuario, muchos otros.
