<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Weblog de JaCkSecurity &#187; Geek</title>
	<atom:link href="http://www.jacksecurity.com/blog/category/geek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jacksecurity.com/blog</link>
	<description>Depurando falsos conceptos</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 15:31:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Earth HOUR: un asunto de seguridad nacional</title>
		<link>http://www.jacksecurity.com/blog/2009/03/18/earth-hour-un-asunto-de-seguridad-nacional/</link>
		<comments>http://www.jacksecurity.com/blog/2009/03/18/earth-hour-un-asunto-de-seguridad-nacional/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 17:09:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Staff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Detección]]></category>
		<category><![CDATA[Geek]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge]]></category>
		<category><![CDATA[Privacidad]]></category>
		<category><![CDATA[SANS-SEC503]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Zombis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jacksecurity.com/blog/?p=647</guid>
		<description><![CDATA[PROPUESTA A APAGAR LUCES DESDE LAS 8:30 PM &#8211; 9:30 PM DEL SÁBADO 28 MARZO Existe una noticia antigua, y aún persistente propaganda acerca del cambio climático que afirma, que el Perú es el tercer país MÁS VULNERABLE del mundo al cambio climático (luego de Honduras y Bangladesh). Una afirmación similar y posterior, también, es [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jacksecurity.com/blog/2009/03/18/earth-hour-un-asunto-de-seguridad-nacional/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El software seguro como un indicador de la madurez empresarial en seguridad, un cambio con retos ocultos</title>
		<link>http://www.jacksecurity.com/blog/2009/01/13/el-software-seguro-como-un-indicador-de-la-madurez-empresarial-en-seguridad-un-cambio-con-reto-oculto/</link>
		<comments>http://www.jacksecurity.com/blog/2009/01/13/el-software-seguro-como-un-indicador-de-la-madurez-empresarial-en-seguridad-un-cambio-con-reto-oculto/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 15:03:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Staff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Detección]]></category>
		<category><![CDATA[Geek]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge]]></category>
		<category><![CDATA[SANS-SEC503]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jacksecurity.com/blog/?p=576</guid>
		<description><![CDATA[El costo de oportunidad prima Las compañías más grandes de la industria del software ya inviertien notablemente en mejorar el diseño y desarrollo de sus productos para que sean más seguros. Ellos en el pasado no habrían invertido nada o casi nada por una sóla razón: el alto costo (remárquese: compañías más grande de software). [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jacksecurity.com/blog/2009/01/13/el-software-seguro-como-un-indicador-de-la-madurez-empresarial-en-seguridad-un-cambio-con-reto-oculto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Baby challenge&#8221; para Soporte TI</title>
		<link>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/10/13/bc-soporte-ti/</link>
		<comments>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/10/13/bc-soporte-ti/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 14:18:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Staff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geek]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jacksecurity.com/blog/?p=285</guid>
		<description><![CDATA[He aquí un singular reto a la creatividad del personal de soporte TI: Si tuviera que desechar &#8220;de manera segura y barata&#8221; un HDD, con una tarjeta lógica dañada, cuyos discos contienen data altamente secreta (i.e. audios de conversaciones telefónicas de alguna entidad gubernamental relevante), ¿que sugeriría? Nota: Mandarlos a una compañía de desecho seguro, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/10/13/bc-soporte-ti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Baby challenge for firewall &amp; IDS administrators</title>
		<link>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/07/24/baby-challenge-for-firewall-administrators/</link>
		<comments>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/07/24/baby-challenge-for-firewall-administrators/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 00:25:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Staff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Detección]]></category>
		<category><![CDATA[Geek]]></category>
		<category><![CDATA[SANS-SEC503]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jacksecurity.com/blog/?p=211</guid>
		<description><![CDATA[He aquí un reto para la audiencia con espíritu de administrador de firewalls: 18:51:53.778949 IP 192.168.1.19.32968 > 201.230.87.59.53: 843+ A? sb.google.com. (31) 18:51:53.782595 IP 192.168.1.1.53 > 192.168.1.19.32968: 843- 1/0/0 A 209.85.133.93 (47) 18:51:53.782703 IP 192.168.1.19 > 192.168.1.1: ICMP 192.168.1.19 udp port 32968 unreachable, length 83 El ver la vieja película del superhéroe más conocido del [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/07/24/baby-challenge-for-firewall-administrators/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Do you love Zone-H?</title>
		<link>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/03/18/do-you-love-zone-h/</link>
		<comments>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/03/18/do-you-love-zone-h/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 05:45:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Staff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geek]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jacksecurity.com/blog/2008/03/18/do-you-love-zone-h/</guid>
		<description><![CDATA[We do. Durante todo el mes de marzo, Zone-H ha estado coleccionando estadística mediante la siguiente poll: Should Zone-H continue mirroring defacements? Hasta hoy, estos fueron los resultados: Yes, it&#8217;s useful 628 66% No, it&#8217;s useless 323 34% Hay 323 personas que opinan que es un trabajo inútil, yo creo todo lo contrario. Aunque este [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/03/18/do-you-love-zone-h/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chequea dos veces a quien envías el mail</title>
		<link>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/02/11/chequea-dos-veces-a-quien-envias-el-mail/</link>
		<comments>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/02/11/chequea-dos-veces-a-quien-envias-el-mail/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 03:09:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Staff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jacksecurity.com/blog/2008/02/11/chequea-dos-veces-a-quien-envias-el-mail/</guid>
		<description><![CDATA[¿Cuán a menudo hubieras querido verificar &#8220;dos veces&#8221; tu destinatario?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/02/11/chequea-dos-veces-a-quien-envias-el-mail/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>For security people traveling to Washington, DC</title>
		<link>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/01/31/for-security-people-traveling-to-washington-dc/</link>
		<comments>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/01/31/for-security-people-traveling-to-washington-dc/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 21:21:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Staff</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jacksecurity.com/blog/2008/01/31/for-security-people-traveling-to-washington-dc/</guid>
		<description><![CDATA[Love security? If you are an information security guy/fellow, you are going to visit Washington, DC, and you are not from the middle east, we strongly recommend to go to the Spy Museum. The first journey in this place, is the museum itself. This is self-guided, and you should have enough neuronas, time and strong [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.jacksecurity.com/blog/2008/01/31/for-security-people-traveling-to-washington-dc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

