Si googlea un poco hallará la respuesta del acertijo señalado en el título de este post. [Luego de ello, continúe leyendo.]
Si la verdad envuelta en el acertijo está en lo correcto, piense de esta forma: mientras más complejo y enmarañado se pueda convertir a un sistema, más díficil será que alguien lo pueda comprender, y así los secretos (buenos o malos) estarán mejor guardados.
A partir de aquí nos preguntamos ¿existirán sistemas así?
Probablemente sí, se dice que a la SEC le hubiera tomado unos 10 años en detectar el fraude de Enron (a través de las auditorías convencionales), y no precisamente porque la segunda no le proporcionara suficiente información, sino, más bien, por que el volumen de ese tipo información ha sido tan extensa, que se ha convertido en lo suficiente enmarañada para procesarla en tiempo real.
Entonces, es posible que la seguridad de cierta información confidencial no sólo se pueda proteger ocultándola, sino también, exacervándola. Por el contrario, el levantar muchas vallas de protección alrededor de la información podría incrementar la codicia por revelarla (ver próximo post).
Como lo señalamos en nuestra exposición “Seguridad en Tiempos de Crisis”, en el II Simposio Internacional de Redes y Comunicaciones de Datos”, la tendencia mundial de la transparencia está creciendo. Si tiene proyectos de cifrado en curso, estos podrían terminar siendo un absurdo y hasta una peligrosa maniobra para su reputación como gestor, si no comprende del todo los beneficios de mostrar vs. ocultar.
Javier Romero
JaCkSecurity, CTO
Conocimiento, Conciencia y Consultoría
[...] Weblog de JaCkSecurity Depurando falsos conceptos « Mientras más grande, menos se ve [...]