Hace más de tres semanas realizamos un experimento de marketing y hacking (o mas bien defacement). El propósito de la prueba era medir la calidad de los rumores generados por un defacement en la web de una compañía de seguridad, como JACKSECURITY.
El experimento ha concluido, y aunque hoy ofrecemos los resultados estadísticos (de último round), no podemos dejar de comentar las experiencias que tuvimos directamente de parte de nuestros visitantes en ese tiempo. Algunos de ellos afirmaban con bastante disgusto y/o molestia el ¿cómo era posible que una empresa de seguridad sea hackeada?. A pesar de que la página trata de ser clara al respecto, vea
http://www.jacksecurity.com/index-defaced.html
Por supuesto, la gran mayoría jamás se dio cuenta de la supuesta desfiguración, porque suelen visitar el weblog antes que el web principal (eso será para otro experimento). Sin embargo, lo que sí lo hicieron, contestaron así:
Una muestra extremadamente ridícula, pero no por ello subestimable.
Considerando los números, es posible que los defacements no tengan por qué ser tan perjudiciales después de todo. Quizás (sólo quizás) haga falta añadirle ciertos aditamentos de marketing, para convertir un web defacement en una herramienta de marketing para otro tipo de organizaciones, no necesariamente dedicadas a la seguridad. Tal si fuera un az bajo la manga, hasta podría ser (descabelladamente) recomendable que los planes de respuesta a incidentes por web-defacement tenga un libreto más benéfico, que tendenciosamente mejore el marketing de la organización. Después de todo quién no quiere ver cómo quedó una web desfigurada, el morbo a la desgracia ajena nunca, nunca falta, sólo es cuestión de guiarlos en la clase de rumor que se genere.
JaCkSecurity
Conocimiento, Conciencia y Consultoría
