Lecciones para meditar: Activos intangibles mal valorados y sin monitorear

January 6th, 2009

A quien no le pasó alguna vez que, al navegar en internet, se equívoco al escribir la dirección de la web de la empresa, banco, mail o portal al que quería visitar y el ‘browser’ cargo una pagina simple con links de publicidad; aquella página a la que accedimos era un ‘domain parking’ (dominio utilizado por los domainers para publicitar otros dominios mientras espera ser comprado). Lo interesante de esta situación es el nombre de dominio erroneo que escribimos, conocido como ‘TYPO’ (error tipografico al digitar el nombre de un dominio en la barra de direcciones); el negocio del ‘typosquatting’ (registrar variantes muy parecidas de los nombres de dominio de empresas) es muy lucrativo, ya que utiliza la imagen creada de una empresa para generar dinero y a la vez afectar la imagen de la empresa perjudicada, existen casos en que un cliente que ingreso a la pagina web equivocada se lleve una decepción y no vuelva a ingresar nunca más a nuestro portal, y como este usuario, muchos otros.

Recientemente la compañía Verizon gano un juicio contra la compañía registradora de dominios OnlineNIC, debido a que está ultima tenía inscrito un alto número de ‘typos’ de la empresa aludida incialmente. OnlineNIC deberá pagar a Verizon una indemnización del orden de los 30 millones de dólares por abuso de marca registrada. La noticia citada nos trae una reflexión respecto a los dominios como un activo de la empresa, cuyo valor es dificil de calcular (inicialmente).

Piense que el nombre de dominio es un elemento importante del marketing empresarial, aunque muchas veces “subestimado” por el costo que este significa para la compañía ($35/año, en el caso del Perú). Su principal importancia podría radicar en que este es el vehículo, por el cual su organización es conocida en internet. Detrás de su nombre de dominio podrían haber varios años de arduo trabajo e inversión para hacerse con el reconocimiento de los clientes.

Por ovbias razones es necesario proteger la singularidad del nombre de dominio que posea nuestra compañia. Una opción podría consistir en (1) registrar el nombre de dominio en la WIPO (World Intellectual Property Organization) y (2) monitorear internet en busca de typos para compralos y redireccionarlos a nuestra web. Una muestra de lo segundo, lo ofrece este sitio: ‘www.domaintools.com’.

Evalúe el riesgo y monitoree sus activos (lo anterior fue sólo un ejemplo), de lo contrario la próxima vez que el jefe de marketing mande una memo contra su departamento de TI, por todos los problemas explicados arriba, no se sorprenda. Si no nos cree, pruebe con el nombre de dominio del banco más conocido de su país en ‘www.domaintools.com/domain-typo’ (en el caso del Perú, uno de los bancos más conocidos tiene en promedio 25 ‘typos’).

Staff
JaCkSecurity
Conocimiento, Conciencia y Consultoría

Servicios críticos ¿de fin de año?

December 29th, 2008

Hace no pocos días atrás, los lectores del ISC, ratificaron la caída de los servicios de la red inalámbrica de AT&T. AT&T es una de la Big 4 en los Estados Unidos, y por ende, una caída en uno de sus servicios cuestiona al resto de clientes de los otros servicios complementarios o suplementarios, pero de paso, también alerta a la misma compañía y al resto de compañías, aún las no Big 4, a asegurar las contingencias para responder ante una caída de servicios esenciales o críticos durante el fin de año.

En el Perú, según el diario Gestión (lunes 29/12/09) sólo en Lima, se estarían realizando unos 50 eventos de fin de año, en lo que a música cumbia refiere. Se menciona allí que un evento de los más baratos, sólo recaudaría unos S/. 300,000 (bruto).

Un pequeño corte de energía sólo en Lima, sin contar los clubes alejados, significaría (multiplicación previa) una pérdida de S/. 15,000,000. Recuerde que sin luz, no hay baile, y sin baile, casi nadie consumirá los productos añadidos, durante esas celebraciones masivas.

Desde luego, no es sólo prioridad de las empresas abastecedoras de energía, sino de las propias compañías detrás de la industria del entrenenimiento más esperada de fin de año.

Algún otro servicio crítico de fin de año ¿la telefonía, el transporte? Posiblemente sí, pero no como en otras fechas no tan disipadas. Por supuesto, este post, no es para los costeños que agradan de pasar la noche del 31 en las playas, a la luz de una fogata, o quizás sólo a la luz de la luna, excepto si trabaja en el área de seguridad de operaciones/TI de una compañía de infraestructura crítica energética.

JaCkSecurity, CTO
Conocimiento, Conciencia y Consultoría

“Phish fighters” dicen adios

December 28th, 2008

CastleCops, una entidad muy activa para investigar, condensar y publicar hallazgos de rootkits, malware y phishing en general, ha dejado su último adios al Internet.

Si ponemos a CastleCops en la balanza de la utilidad end-user y el esfuerzo sin lucro, quizás hasta podría dejar atrás a otras más organizadas y políticas, que sin dejar su mérito (reportes y resúmenes, además de conferencias exclusivas), siguen adelante, aunque con muy altos costos de membresía, como el AntiPhishingGroup.

Mientras, tanto, no olvide que en la lucha de la identificación del malware, VirusTotal no es la única medicina gratuita, también (desde hace meses) está presente el ofrecimiento (sin costo) del Team Cymru, con su Malware Hash Registry (free), menos sofistificado que VirusTotal, pero quizás más confiable.

También sugerimos revisar los post esmerados de nuestro de http://www.perusec.org/.

Staff
JaCkSecurity
Conocimiento, Conciencia y Consultoría

Los peces chicos de la seguridad

December 27th, 2008

En un artículo de perúeconómico (XXXI, Nro. 12, Dic 08), Augusto Álvarez Rodrich, el ex editor del diario Peru21, señala algo que aunque no va dirigido a los administradores de TI, bien deberían tomarlo como suyo (en sus mentes) y con letras bien grandes:

“Para que la corrupción realmente baje tendrían que caer los ‘peces gordos’. Ese sería un cambio ejemplificador, pero ocurre que siempre caen los ‘peces chiquitos’”.

Ud., estimado lector administrador de TIC se convierte en un pez chiquito cada vez que, en su afán de actuar de incident responder o de ayudar a los interéses de su empleador, hace uso de sus más altos poderes administrativos sobre la tecnologías de las telecomunicaciones, para espíar, urgar, revisar sistemas de escritorios (entre otros) de ciertos colegas de quienes se guardan sospechas por ser insiders en esquemas de “fuga de información y similares”.

A menos que su función laboral así lo espitule, es decir, a menos que posea la autoridad escrita “en el contrato laboral” de ser el ente fiscalizador de las comunicaciones y datos e información generada y cursada por su compañía, y a menos que su compañía guarde un acuerdo escrito con todos los empleados, especialmente el insider, para proceder a un proceso de fiscalización que respete los derechos civiles del empleado, Ud. estaría convirtiéndose en un potencial pez chico.

Dicho de otra forma: Pez chico = un candidato a ser responsabilizado ante las autoridades del orden, por violar el derecho a la privacidad de un ciudadano, por supuesto, en caso que el insider detectase la fiscalización y contare con las agallas suficientes para denunciar el delito.

No se engañe, no todos los ejecutivos de las empresas en este lado del continente son tan honorables de reconocer la mea culpa, como sí en ciertos lugares de Asia. Se debe tener la suficiente postura y profesionalismo para decir “NO”, cuando nuestros superiores nos tientan a jugar a los expertos forenses del CSI de nuestras oficinas.

Hemos oído de varios actos de este tipo. Tenga cuidado, le aconsejo tomar la siguiente mentoría en Incident Handling, si le interesa iniciarse en el trabajo forense, y si antes ya domina las artes de la detección de intrusos.

JaCkSecurity, CTO
Conocimiento, Conciencia y Consultoría

Algo para meditar

December 15th, 2008

Recientemente una web bastante concurrida, fue desfigurada. No hemos investigado el origen de los defacers, pero por el detalle de la imagen adjunta, podríamos especular que fueron peruanos, o gente con sangre peruana. [Después de todo, son los peruanos los que en su mayoría ven este tipo de programas, pues los invitados no son de Hollywood]

No muy felizmente, esto tipo de desfiguraciones, aún no se han convertido en elementos de relleno en las noticias locales, todavía siguen siendo útiles para darle sentido de actualidad y frescura a la prensa, y por supuesto, algo de buena fama para los defacers.

No obstante este perjuicio mediático dejado por la persistencia de defacers locales contra sitios muy populares, está el perjuicio en la siquis empresarial contra la fortaleza de la oferta tecnológica local (webdevelopers, hosting providers, datacenters, etc), especialmente si desean seguir creciendo en su dependencia de más infraestructura local. Aquí una historia, de dónde meditar al respecto:

Varios años atrás, un atacante de supuesta procedencia asiática inició un DDoS contra un sitio de comercio electrónico globalmente importante instalado en redes peruanas. Luego de sufrir la presión de ser atacado por varios días (sin saber por qué), los dueños del sitio de e-commerce fueron amenazados con una extorsión (seguir siendo atacados si no realizaban un pago especial). Abreviando otros sucesos, el desenlace de la historia fue poco alagador para el Perú, que para entonces era (por decirlo de alguna forma) sede tecnológica para ese sitio de e-commerce. La decisión gerencial fue “sabia” para su portal, aunque no muy provechosa para el aún débil desarrollo local (en términos de infraestructura). Como desenlace, el sitio fue migrado al país donde la tecnología es altamente valorada (fácil de adivinar), y donde podía hallar soluciones adecuadas para ese ataque DDoS.

Luego de leer esta historia y la noticia que le acompaña, si fueron peruanos los defacers, pregúntese ¿quién pierde y quién gana?

JaCkSecurity, CTO
Conocimiento, Conciencia y Consultoría

Enero 2009 - Curso - SANS Institute

December 5th, 2008

Continuando con nuestra promoción de los mentorías de SANS, hemos programado para enero el primer curso del año 2009. SANS SEC 503 Intrusion Detection In-Depth, uno de los cursos más completos en técnicas de detección y lectura entre líneas que va a poder hallar por donde lo busque.

SANS Local Mentor Program (Enero 2009) - Lima

La cantidad de ejercicios hands-on y la oportunidad de aprender de la experiencia de todos hace de esta mentoría una muy peculiar oportunidad para insertar nuevos conceptos con utilidad práctica.

Muchos participantes inscritos fueron ejecutivos no técnicos, que se deleitaron aprendiendo a través de labs y retos semanales. Uno de ellos, logró su certificación GCIA, y obtuvo bastante respeto dentro de su élite laboral de seguridad en su transnacional.

La ventaja del curso y su certificación, como poseedor de una, es que el conocimiento no es estático, crece conforme pasan los años, y se vuelve cada vez más y más robusto, a la vez que da una visión gerencial única, a partir de dominar lo extremadamente técnico.

Wow, qué curso.

SANS Local Mentor
JaCkSecurity, CTO
Conocimiento, Conciencia y Consultoría

Seguridad != Rapidez

December 5th, 2008

Un nuevo invento para reducir el fraude on-line ha merecido un post en el blog de Bruce Schneier. En el post, Bruce cuestiona el costo beneficio, además si la tecnología de one-time password empleada es basada en el tiempo o en secuencia.

Sin duda un dispositivo atractivo y simpático que elevará la confianza del tarjeta habiente para realizar compras on-line. No obstante, me pregunto si acaso este mismo invento, no interrumpirá -también- la velocidad de compra de ciertas transacciones. De seguro, tendrán que producir otros mecanismos intermedios para peremnizar compras o aperturar pre-créditos a un usuario que compra a gran velocidad o con cobros automáticos. Finalmente, el mercado dirá qué prevalece, o cómo prevalece, la vieja lucha entre:

Seguridad != Rapidez

Estos dos, no son lo mismo. No se deje sorprender por los que aducen que amabas cosas son posibles, especialmente si ambas convivirán en extremo, y no en equilibrio.

Depure ese falso concepto

JaCkSecurity, CTO
Conocimiento, Conciencia y Consultoría

Simuladores de celdas celulares, cuanto más caros, mejor

November 26th, 2008

Empleado para simple labores administrativas de programación celular (asignación de número celular), hace ya una década conocí de un aparatito (de unos $50mil, por entonces) útil para identificar -entre otras cosas- el número de serie de un dispositivo celular (algo así como olfatear la red LAN, para conocer la dirección MAC de una PC).

Sin embargo, hace no mucho un taxista me contó una historia fascinante de cómo un pasajero (especializado en telecomunicaciones) le extrajo una serie de datos (#móvil, serie, etc) de un celular que había olvidado otro pasajero, sin siquiera pedirle encender el celular, el realizar una llamada, y estando el auto en movimiento por casi una distancia de 6 km.

Ojalá que el Bluetooth haya tenido que ver en esto, de otro modo, sería preocupante que alguien pueda haber usado una celda real de telefonía para realizar esa operación, no importa si siendo o no empleado de esa compañía.

Realmente, suena más saludable que organizaciones como el FBI hagan uso de su propia tecnología para rastrear la ubicación de un teléfono móvil, que de la tecnología pública. Estoy seguro que desearía que esto último no sea verdad, más aún si vive en alguno de los paises con estos índices bajos.

Nota: Bienvenidos los comentarios de especialistas en telefonía celular que puedan despejar estas dudas.

JaCkSecurity, CTO
Conocimiento, Conciencia y Consultoría

DEFACEMENTS: A marketing tool?

November 24th, 2008

Hace más de tres semanas realizamos un experimento de marketing y hacking (o mas bien defacement). El propósito de la prueba era medir la calidad de los rumores generados por un defacement en la web de una compañía de seguridad, como JACKSECURITY.

El experimento ha concluido, y aunque hoy ofrecemos los resultados estadísticos (de último round), no podemos dejar de comentar las experiencias que tuvimos directamente de parte de nuestros visitantes en ese tiempo. Algunos de ellos afirmaban con bastante disgusto y/o molestia el ¿cómo era posible que una empresa de seguridad sea hackeada?. A pesar de que la página trata de ser clara al respecto, vea
http://www.jacksecurity.com/index-defaced.html

Por supuesto, la gran mayoría jamás se dio cuenta de la supuesta desfiguración, porque suelen visitar el weblog antes que el web principal (eso será para otro experimento). Sin embargo, lo que sí lo hicieron, contestaron así:


Una muestra extremadamente ridícula, pero no por ello subestimable.

Considerando los números, es posible que los defacements no tengan por qué ser tan perjudiciales después de todo. Quizás (sólo quizás) haga falta añadirle ciertos aditamentos de marketing, para convertir un web defacement en una herramienta de marketing para otro tipo de organizaciones, no necesariamente dedicadas a la seguridad. Tal si fuera un az bajo la manga, hasta podría ser (descabelladamente) recomendable que los planes de respuesta a incidentes por web-defacement tenga un libreto más benéfico, que tendenciosamente mejore el marketing de la organización. Después de todo quién no quiere ver cómo quedó una web desfigurada, el morbo a la desgracia ajena nunca, nunca falta, sólo es cuestión de guiarlos en la clase de rumor que se genere.

JaCkSecurity
Conocimiento, Conciencia y Consultoría

Tip[door] de seguridad para políticos

November 16th, 2008

Esta semana The Register ha regalado un manual bien detallado y extenso para evitar ser víctima de la continua pérdida a la privacidad, con los correos electrónicos. El mensaje es bastante sencillo, empiece a usar un software criptográfico para sus correos, a través de una herramienta comercial (PGP) o de su versión libre GnuPG.

Si usted es un profesional de TI de cualquier organización, el siguiente, sería un argumento lo suficiente provocador para que su superior le preste atención a esto del PGP o GnuPG:

He aquí el tipdoor, “tip con un backdoor simpático”.

TIP

Estimado(a) jefe, si usted fuera Luciana [...], y en realidad sí hubiera enviado esos correos a su padre [...], de haber usado correo cifrado, su privacidad inserta en esos mensajes no podrían haber sido abiertos sin la presencia de su destinatario, pues él y sólo él tendría la contraseña para visualizarlo de manera legible (descifrarlo).

Sin duda, este tip[door] es sencillo, poderoso, provocativo, convincente y todavía algo mediático, como para que su superior no capte la idea. Úselo sabiamente, ciertas leyes pueden ir en contra de su uso. Recuerde: no todo es tecnología, las leyes pesan más.

BACKDOOR

Sólo algo más, [por el bien de su país, si su interlocutor es un político] no le mencione la parte aquella en que el uso de la criptografía en los correos, también se convierte en una herramienta sutilmente poderosa para las autoridades con poder fiscalizador para autenticar mensajes de forma indubitable.

Recuerde esto: la seguridad informática, felizmente, no parece apelar a la injusta, a pesar de que proteger la privacidad de gente (posiblemente) no justa parece algo totalmente “injusto”. Pero si aún así, la seguridad apelara a la injusticia, sepa bien que la criptografía convencional son solo problemas matemáticos, y los problemas -usted sabe- pueden ser resueltos.¿lo duda?.

Nota: El uso de GnuPG tiene su costo, no en dinero, sino en factores técnicos que su personal de TI debe aprender a dominar primero.

CTO
JaCkSecurity
Conocimiento, Conciencia y Consultoría

Cuando los números no dicen nada

November 13th, 2008

Los inversionistas, economistas, financistas y empresarios nos sorprenden con sus habilidades para interpretar qué y cómo la vive un negocio cuando le pegan un ojo a sus estados financieros.

Ello se da gracias a que estos reportes poseen una estructura convencional, indicadores. Cualquiera que entiende las variables de los reportes, puede leerlo y saber, así, qué pasa tras bambalinas.

Sin embargo, es muy probable que a usted como especialista de seguridad le cause cierta frustración el tratar de entender qué exactamente está pasando en este resumen:

“Reducción de todo riesgo”

  • Implementación del Plan de Continuidad de Negocios (60%)
  • Contar con un Mapa de Riesgos Actualizado que presente los riesgos críticos (25%)
  • Adquisición de Software de Riesgos (50%)
  • Implementación de un Sistema de Prevención y Evaluación de Vulnerabilidades en Activo (reprogramado)
  • Implementación del Sistema de Información para la Gestión, Control y Seguimiento de los Riesgos (25%)
  • Recopilación de Información y Evaluación de Pérdidas por Incidencias (reprogramado)
  • Sistematización (Automatización) de Reportes Internos y Externos de Riesgos (reprogramado)
  • Extraido de América Sistemas en su edición 442

    Con el fin de obtener alguna interpretación usted podría proponer sin duda más de una teoría, obviamente sin inmiscuir lo ya advertido por América Sistemas (el tema de sobrecosto), pero eso sería, otra vez, como no saber leer lo que pasa con la seguridad.

    A causa de esto, Ud. concordará con nosotros que es conveniente que las organizaciones, especialmente las públicas, que tienen o desean hacer públicos sus logros o avances respecto a la seguridad de la información, TI o manejo del riesgo, deberían tener también un reporte convencional, que permita a un especialista en el tema emitir un juicio menos impreciso, y a la vez útil.

    Quizás llegue el día en que aún los especialistas citados arriba, también deseen ver estos reportes, y así obtener mejor comprensión de la suma del negocio de la organización, sin importar qué tipo de organización es (financiera o no financiera).

    CTO
    JaCkSecurity
    Conocimiento, Conciencia y Consultoría

    Nota: Admitimos que se trata de un plan y no de un modelo, a pesar de que muchas de las agendas pertenecen a Basilea (Basilea no es un modelo para todo tipo de industria). Por otro lado, incluso, los planes deberían seguir ciertos criterios o modelos, el plan de continuidad de negocios sigue uno, aunque no se precisa su madurez.

    Carrera universitaria de seguridad ¿es posible?

    October 27th, 2008

    Hace unos 6 años atrás, conocí a un docente auditoría de sistemas y comercio electrónico de una universidad de renombre local (Perú), quien nos dijo (a mí y a otro especialista) que jamás sería posible enseñar seguridad informática en un aula universitaria, como carrera. Hasta ahora, no recuerdo con claridad sus argumentos, pero lo que sí recuerdo es lo que ví este domingo en la Av. 28 de Julio en Lima: una universidad parece haber lanzado su carrera de ingeniería en esta actividad laboral.

    Al parecer, UTP sería la primera universidad en lanzarse con tan ambiciosa iniciativa.

    Aunque es posible que la currícula sea readaptada con el tiempo, no quería dejar de marcar mi curiosidad por uno de cursos, llamado así “Redes Autoprotegidas”, ¿le suena a Ud. familiar ese nombre?.

    De cualquier manera, si esta casa universitaria es la primera en ofrecer una carrera de este tipo (al menos en Perú), estarían -sin duda- robándole ventaja al sueño de muchas otras instituciones educativas que andan en la búsqueda de algo muy similar. Si el docente que conocí tenía o no razón, lo mejor sería tener sus argumentos, si algún docente universitario cree tener esos argumentos, sería interesante que los comparta.

    CTO
    JaCkSecurity
    Conocimiento, Conciencia y Consultoría

    ¿Deseas ser un CISSP? CISSP Voto 2009

    October 20th, 2008

    Haciendo uso de la democracia, hoy diluiremos cierto poder a nuestros colegas peruanos, interesados en rendir su examen CISSP.

    Les daremos dos semanas desde hoy, para dejar su comentario público respecto a qué mes del año 2009 considera su mejor fecha para rendir el examen CISSP (y similares).

    Aunque es altamente recomendable llevar el repaso oficial para alcanzar éxito, no negaremos que varios clientes y colegas nos han solicitado auspiciar una fecha de examen para los más valientes, aquellos que se consideran listo para uno.

    Sólo indique en qué mes (no que día) es mejor para usted este examen. Sólo recuerde, que si el examen llega a programarse para la fecha más democrática, usted debe tener la responsabilidad ética de inscribirse tempranamente a dicho examen, de otro modo, otras agendas (incluyendo la nuestra) tomarán prioridad sobre su voto, cualquiera sea el resultado.

    CISSP Voto 2009

    ¿Más acerca de democracia? Quizás le sirva esto y esto otro.

    JaCkSecurity
    Conocimiento, Conciencia y Consultoría

    Malware para Mac

    October 20th, 2008

    El día que fui a un iStore, uno de los comentarios marketeros del vendedor fue: “este sistema es libre de virus”. Por misericordia, no le refuté ni un gramo. Pero, él notó mi lenguaje corporal, y readaptó su idea “no, por lo menos, hasta ahora”. Añadió: “En realidad, todavía no se han escrito virus para Mac, como a diferencia de otro sistema (ni lo menciona)”.

    No dudo que este sea el típico comentario de ventas que use un vendedor de Mac. Pero, eso no me preocupa, pues finalmente NO ES por el marketing de ventanilla que uno se deja llevar, sino mas bien por la propia comunidad (Mac tiene una muy grande).

    Estoy convencido que esas comunidades no hablan lo mismo que me dijo aquel vendedor, menos ahora que tantos hoyos de seguridad se han regado por la red acerca del software de Apple, muchos de ellos muy serios.

    Sin embargo, es difícil de entender cómo un criminal puede haber llegado a la conclusión que una oferta de AV Free para Mac le sería favorable para cazar víctimas. ¿es la comunidad de usuarios de Mac sicológicamente vulnerable a estas patrañas como lo son los usuarios de PC, al menos parte de ella?

    Si es así, el marketing de las casas de AV han logrado traspasar la fronteras de los usuarios de Mac. ¿quizás los usuarios nuevos de Mac, ex-usuarios de PCs hayan quemado más de un nodo de su cerebro con el concepto de los AV?

    Me pregunto si lo mismo puede pasar con todo lo demás, que puede ser mejor o diferente (en mucha o poca manera). Esto sería como haber creado un trapdoor o bug perpetuo en la menta del consumidor sin importar cuán vulnerable de verdad sean.

    La ley de la oferta y la demanda por malware disfrazado de AV para Mac, lo dirá.

    CTO
    JaCkSecurity
    Conocimiento, Conciencia y Consultoría

    Un peruano obtiene 1er. PREMIO en torneo hacker

    October 13th, 2008

    No sabemos cuántos medios hayan cubierto este torneo, ¿quizás alguno del país origen del torneo? no lo sabemos, pero lo que sí sabemos es que un peruano lo ganó. Por supuesto, hubiera sido mejor que haya sido un argentino (sección aclarada abajo por un miembro de ekoparty), ya que el evento ekoparty fue 100% esfuerzo argentino, pero aprovechemos la conyuntura y reconozcámoslo “PERÚ ESTÁ DE MODA”, y tal parece hay argumentos para ello.

    JACKSECURITY extiende su reconocimiento al ahora dueño de la GANZÚA, el mayor premio del torneo de hacking ekoparty.

    Andrés alza en manos el premio mayor

    Andrés carga con emoción su trofeo. (Foto extraída de la web de uno de los asistentes)

    (sección corregida por un miembro de ekoparty abajo) En el evento de más de 300 invitados, como latinos, además de los argentinos, sólo hubieron dos peruanos, un chileno, y dos colombianos que radicaban en Panamá. Cuatro fueron los premiados, el primero fue un compatriota. Nos enorgullece señalar también, que Andrés fue el primer lugar en el CTF que realizamos para SANS hace unos meses atrás.

    Aprovechamos también para extender nuestras felicitaciones a los organizadores de este evento, hemos recibido referencias muy gratas de su esfuerzo y dedicación al promover su ya famosa ekoparty.

    JaCkSecurity
    Conocimiento, Conciencia y Consultoría